Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

maxpayne1

"Agency" Уильяма Гибсона

Дочитал новый роман "Agency" Уильяма Гибсона, и что-то остался с ощущением, что мне чего-то недодали, по сравнению с "The Peripheral". Загадочный антагонист в альтернативном будущем даже появиться не успел, на молекулы разобрали. Ну, AI, мастерски быстро поднявший неограниченное количество бабла, и дроны, сделанные по подсказкам из альтернативного будущего. Ну, мочат нехороших парней с неясной мотивацией, причём мочат всухую - с неограниченным баблом легко ведь побеждать зло. В конце, все хорошие, включая дрон, коллективно управляемый хорошими из двух разных ветвей будущего, чокаются кофе за президента, ядерная война (которая должна была начаться из-за Сирии) предотвращена, AI незримо присутствует, а в далёком альтернативном будущем у Lowbeer с сотоварищами тоже всё хорошо.
После многих других его работ воспринимается довольно плоско, почти как голливудская поделка для технодрочеров со счастливым концом. Ни тебе внятного конфликта, персонажи все какие были, такими и остались (не считая того, что офигели от происходящего, конечно). Разве что продолжение когда-нибудь напишет, что из этого эксперимента с AI потом получилось.
maxpayne1

(no subject)

Смотрю тут мастер класс одного известного писателя триллеров. Он любит писать про всякие NSA, CIA, FBI и прочие. Однажды он написал сцену, и хотел отправить своему знакомому оттуда почитать на предмет правдоподобности. Знакомый ответил, мол, незачем. Писатель не понял, и переспросил. Знакомый ответил чуть более развёрнуто: "If you can imagine it, we've already done it" ("если ты мог это вообразить, мы уже сделали это").
maxpayne1

(no subject)

Попробовал тут почитать "Цифровую крепость" Дэна Брауна - и не смог. Очень уж как-то топорно сделано, в плане литературы и вообще. Когда глава кончается буквально "Susan wondered how the day could get much worse. She was about to find out." - это как-то прям даже не смешно. Триллер, понимаешь, саспенс и cliffhanger в одном флаконе. Ну и, если всё-таки очень хочется почитать его книги - читайте про что-нибудь, в чём не понимаете совсем, и где вам не будет в глаза лезть всё время, что автор, прочитавший три статьи на Википедии, пишет для людей, которые максимум читали на эту тему в таблоиде. Мне, наверно, лучше было бы какой-нибудь "Код да Винчи" читать тогда. Хорошо, что на Амазоне можно бесплатно прочитать фрагмент для ознакомления.
maxpayne1

(no subject)

Посоветуйте мемуары про начало американской космической программы глазами американца? Вернер Фон Браун и вот это всё. Дочитал первую книгу "Ракеты и люди", хочу сравнить атмосферу в проектах.
maxpayne1

(no subject)

Дочитал "Permanent Record" Сноудена. Хорошая книжка. Там нет никаких шпионских и хакерских страстей, это очень человеческая история о том, как он пришёл к самому важному решению своей жизни. Ну и попутно хорошо показаны быт и нравы соответствующих американских структур. Неожиданно, в конце выдержки из дневников его девушки, начиная с момента его исчезновения.
maxpayne1

(no subject)

В Багдаде Макао всё спокойно
Спокойно спит страна
Идёт война народная
Священная война

Не распространяйте непроверенные слухи. Мой дозиметр ничего волнующего не показывает. А то новейший роман Нила Стивенсона напоминает, ЕВПОЧЯ.

DSC_3703-01.jpeg
maxpayne1

(no subject)

Решил тут повысить культурный уровень и почитать Керуака, "В дороге", конечно же. Ни фига не повысил, короче. Фигня какая-то, хипаны хипаны хипаны Пинк Флойд. Может для кого-то когда-то это было откровением, что так тоже можно, но в 2019 году читать это мне показалось скучно и неинтересно. Наверно не стану себя заставлять дальше.
maxpayne1

(no subject)

Решил тут приобщиться к современному короткому рассказу, и попался мне под руку Джордж Сондерс, "Десятое декабря". Не осилил, короче. Уж не знаю, в авторе ли дело, или это современная литература такая, или у современных людей и правда такое в голове. Ничего не имею против рассказов от первого лица - в конце концов, что ещё так позволяет влезть в голову герою - но это если у героя в голове не полная каша и беда. А если у героя связных мыслей немного, то мне и в жизни было бы с ним тяжело разговаривать, а уж читать и вовсе тяжело, да и не нужно - сопереживания не наступает.