?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Сингапур давно думает, можно ли сделать себе атомную электростанцию.… - persona non grata
О главном не пишут в газетах и о главном молчит телеграф
lifewalker
lifewalker
Сингапур давно думает, можно ли сделать себе атомную электростанцию. И вот недавно прозвучало интересное - мол, мы страна маленькая, не можем, если что, убрать население подальше от реактора - поэтому нам нужен реактор такой, чтобы его в случае чего можно было убрать подальше от населения. Плавучий, то есть. "Воззвать к Росатому?"
6 comments or Leave a comment
Comments
pirivotcheg From: pirivotcheg Date: November 4th, 2016 06:58 pm (UTC) (Link)
Плавучие уже давно (по крвйней мере) проектируются . МОжет, и строятся. НО о фактах (кроме военных реакторов, на кораблях и подлодках, естественно ) - не слышал.

В ссср предлагали их использовать, например, для энергоснабжения Таймыра, Чукотки и прочих северных удаленных районов.
mds From: mds Date: November 4th, 2016 07:59 pm (UTC) (Link)
подводную лодку купить, хотя бы и у штатов?
у росатого был проект лайбы с 1-2 реакторами типа как для подводных лодок, для электрификации крайнего севера, но не взлетело.
Вроде fujitsu с mitsubishi объявляли о готовности выпускать капсюлированные\опечатанные реакторы тоже.
Я так понимаю - мощность мала у этих шарманок, стоит ли игра свеч?
lifewalker From: lifewalker Date: November 5th, 2016 01:14 am (UTC) (Link)
"Ломоносов" доделывают уже вроде. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
Но мощность для Сингапура и правда очень маленькая.
mds From: mds Date: November 6th, 2016 03:13 am (UTC) (Link)
я бы постремался такую штуку регулярно видеть на рейде в Сингапуре. в Арктике еще могу понять, но не в одном из плотно населенных и финансово-политически нагруженных регионов.
С другой стороны - остров, вариантов особо и нет, подозреваю.
ветряки дорого и мало, солнце есть, но негде ставить поля. Приливы-течения - тоже в основном вспомогательные источники.

Подозреваю, что перспективнее какой-нибудь газовый кристалло-гидрат со дна поднимать и жечь. Хотя тоже на текущий момент это почти космос.
lifewalker From: lifewalker Date: November 6th, 2016 03:20 am (UTC) (Link)
Для ветряков тут ветра нет от слова "совсем", да и места их ставить тоже. Солнце тут работает неплохо, но это очень мало. Приливы-отливы разве что, да - но тоже мало. Сейчас газ жгут, но его надо постоянно подвозить издалека. https://www.ema.gov.sg/cmsmedia/Publications_and_Statistics/Publications/SES/2016/Singapore%20Energy%20Statistics%202016.pdf
6 comments or Leave a comment